<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Analisis del Borrador del Programa Electoral del PSOE:Voto Electronico.</title>
	<atom:link href="http://www.iurismatica.com/blog/analisis-del-borrador-del-programa-electoral-del-psoevoto-electronico/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.iurismatica.com/blog/analisis-del-borrador-del-programa-electoral-del-psoevoto-electronico/</link>
	<description>Somos Abogados especializados en Derecho de las Nuevas Tecnologías</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 11:01:56 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: David Fernández Mena</title>
		<link>http://www.iurismatica.com/blog/analisis-del-borrador-del-programa-electoral-del-psoevoto-electronico/comment-page-1/#comment-10461</link>
		<dc:creator>David Fernández Mena</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 04:27:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iurismatica.com/blog/analisis-del-borrador-del-programa-electoral-del-psoevoto-electronico/#comment-10461</guid>
		<description>Despues de todos estos años, pretenden reformar hasta la constitucion y crear una circunscripcion electoral numero 53 para las extranjeros... Y las municipalñes , europeas y a CC.AA.&#039;s? http://www.europapress.es/00066/20080128182423/psoe-espera-creacion-circunscripcion-electoral-exterior-sea-apoyada-todos-partidos.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Despues de todos estos años, pretenden reformar hasta la constitucion y crear una circunscripcion electoral numero 53 para las extranjeros&#8230; Y las municipalñes , europeas y a CC.AA.&#8217;s? <a href="http://www.europapress.es/00066/20080128182423/psoe-espera-creacion-circunscripcion-electoral-exterior-sea-apoyada-todos-partidos.html">http://www.europapress.es/00066/20080128182423/psoe-espera-creacion-circunscripcion-electoral-exterior-sea-apoyada-todos-partidos.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonimo</title>
		<link>http://www.iurismatica.com/blog/analisis-del-borrador-del-programa-electoral-del-psoevoto-electronico/comment-page-1/#comment-10081</link>
		<dc:creator>Anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 06:00:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iurismatica.com/blog/analisis-del-borrador-del-programa-electoral-del-psoevoto-electronico/#comment-10081</guid>
		<description>Claro, es un estudio de un tipo particular de urna, q casi con certeza, no se utilizara (de hecho, probablemente se utilice el sistema de INDRA) El tema es que se necesita estudio, tiempo... para evitar semejantes chapuzas! 

Y sobre el voto por correo, tu sabes, siempre genero sus dudas... el tema es q NO implementen un voto por internet, como hace Estonia. Y la verdad, es que siempre que se aproxima una eleccion, siempre se debate lo mismo (ademas de la siempre constante de si &quot;tenemos derecho al voto&quot;... pareciera que la Constitucion fuera de adorno cada vez q se discute eso...) Tambien estaria el tema no solo de los consulados honorarios, sino el de los mega-consulados (imaginate una de renovacion de cortes en Montevideo o Buenos Aires, lo que seria una fila para votar) 

Quizas lo mas sencillo seria un sistema mixto: se va al consulado con un sobre, y que del consulado vaya en maleta diplomatica directamente hacia las oficinas de recuento de votos (en vez de pasar via sistemas postales, que es lo que nadie quiere) Esto demuestra que hay que ofrecer varias alternativas al electorado, porque votar nos representa una forma de ser españoles estando lejos.

PD: No puse el enlace xq es bastante conocido :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Claro, es un estudio de un tipo particular de urna, q casi con certeza, no se utilizara (de hecho, probablemente se utilice el sistema de INDRA) El tema es que se necesita estudio, tiempo&#8230; para evitar semejantes chapuzas! </p>
<p>Y sobre el voto por correo, tu sabes, siempre genero sus dudas&#8230; el tema es q NO implementen un voto por internet, como hace Estonia. Y la verdad, es que siempre que se aproxima una eleccion, siempre se debate lo mismo (ademas de la siempre constante de si &#8220;tenemos derecho al voto&#8221;&#8230; pareciera que la Constitucion fuera de adorno cada vez q se discute eso&#8230;) Tambien estaria el tema no solo de los consulados honorarios, sino el de los mega-consulados (imaginate una de renovacion de cortes en Montevideo o Buenos Aires, lo que seria una fila para votar) </p>
<p>Quizas lo mas sencillo seria un sistema mixto: se va al consulado con un sobre, y que del consulado vaya en maleta diplomatica directamente hacia las oficinas de recuento de votos (en vez de pasar via sistemas postales, que es lo que nadie quiere) Esto demuestra que hay que ofrecer varias alternativas al electorado, porque votar nos representa una forma de ser españoles estando lejos.</p>
<p>PD: No puse el enlace xq es bastante conocido <img src='http://www.iurismatica.com/blog/pruebas/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David Fernandez</title>
		<link>http://www.iurismatica.com/blog/analisis-del-borrador-del-programa-electoral-del-psoevoto-electronico/comment-page-1/#comment-10077</link>
		<dc:creator>David Fernandez</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 00:37:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iurismatica.com/blog/analisis-del-borrador-del-programa-electoral-del-psoevoto-electronico/#comment-10077</guid>
		<description>http://citp.princeton.edu/studies/voting/

Se me olvido copiarlo, chorry</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://citp.princeton.edu/studies/voting/">http://citp.princeton.edu/studies/voting/</a></p>
<p>Se me olvido copiarlo, chorry</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David Fernandez</title>
		<link>http://www.iurismatica.com/blog/analisis-del-borrador-del-programa-electoral-del-psoevoto-electronico/comment-page-1/#comment-10076</link>
		<dc:creator>David Fernandez</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 00:21:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iurismatica.com/blog/analisis-del-borrador-del-programa-electoral-del-psoevoto-electronico/#comment-10076</guid>
		<description>TE refieres al primero de aqui? SI es asi, lo que analizan es el defectuoso sistema de urnas de EE.UU., que no es considerable voto electronico y no esta correctamente hecho. Insisto, no es que o se pueda, es que nadie lo ha hehco correctamente :)

Sobnre lo del Voto en el consulado, no creo que hiciera falta si el sistema de voto por correo fuera algo mas eficiente. El problema, al menos en lo/s que a mi me toca/n , son los consulados honorarios y/o el abandono de los mismos..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>TE refieres al primero de aqui? SI es asi, lo que analizan es el defectuoso sistema de urnas de EE.UU., que no es considerable voto electronico y no esta correctamente hecho. Insisto, no es que o se pueda, es que nadie lo ha hehco correctamente <img src='http://www.iurismatica.com/blog/pruebas/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Sobnre lo del Voto en el consulado, no creo que hiciera falta si el sistema de voto por correo fuera algo mas eficiente. El problema, al menos en lo/s que a mi me toca/n , son los consulados honorarios y/o el abandono de los mismos..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonimo</title>
		<link>http://www.iurismatica.com/blog/analisis-del-borrador-del-programa-electoral-del-psoevoto-electronico/comment-page-1/#comment-10075</link>
		<dc:creator>Anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 00:10:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iurismatica.com/blog/analisis-del-borrador-del-programa-electoral-del-psoevoto-electronico/#comment-10075</guid>
		<description>Antes de empezar con experimentos raros, q nos dejen votar en urna en los consulados... digo :P Creo que no hay necesidad de ser pioneros en estos temas, mejor ver como avanza en todos los paises, y recien ahi se ve si es viable implementar algo asi (no me opongo, simplemente creo que antes de implementarlo, hay que analizarlo, testearlo, etc.) Es que como todo sistema, puede ser falible, y nadie creo que quiera que eso ocurra (quien leyo el informe de la universidad de princenton? en abstracto, no se puede hablar, hay q ver cual es la solucion informatica primero)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Antes de empezar con experimentos raros, q nos dejen votar en urna en los consulados&#8230; digo <img src='http://www.iurismatica.com/blog/pruebas/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' />  Creo que no hay necesidad de ser pioneros en estos temas, mejor ver como avanza en todos los paises, y recien ahi se ve si es viable implementar algo asi (no me opongo, simplemente creo que antes de implementarlo, hay que analizarlo, testearlo, etc.) Es que como todo sistema, puede ser falible, y nadie creo que quiera que eso ocurra (quien leyo el informe de la universidad de princenton? en abstracto, no se puede hablar, hay q ver cual es la solucion informatica primero)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David Fernandez</title>
		<link>http://www.iurismatica.com/blog/analisis-del-borrador-del-programa-electoral-del-psoevoto-electronico/comment-page-1/#comment-10065</link>
		<dc:creator>David Fernandez</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 19:10:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iurismatica.com/blog/analisis-del-borrador-del-programa-electoral-del-psoevoto-electronico/#comment-10065</guid>
		<description>Ah!, se me olvidaba. Viendo las cifras de abstencion, creo que no existe o esta decrecendo de forma alarmante, la ritualidad del proceso electoral. Ciertamente, con el Voto Electronico ( insisto, implantado con garantias totales) podriamos avanzar en el concepto de democracia participativa llevando mas decisiones a la consulta popular, y no solamente a la representativa y partidocratica que tenemos actualmente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah!, se me olvidaba. Viendo las cifras de abstencion, creo que no existe o esta decrecendo de forma alarmante, la ritualidad del proceso electoral. Ciertamente, con el Voto Electronico ( insisto, implantado con garantias totales) podriamos avanzar en el concepto de democracia participativa llevando mas decisiones a la consulta popular, y no solamente a la representativa y partidocratica que tenemos actualmente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David Fernandez</title>
		<link>http://www.iurismatica.com/blog/analisis-del-borrador-del-programa-electoral-del-psoevoto-electronico/comment-page-1/#comment-10062</link>
		<dc:creator>David Fernandez</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 19:06:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iurismatica.com/blog/analisis-del-borrador-del-programa-electoral-del-psoevoto-electronico/#comment-10062</guid>
		<description>Tocayo, no estoy de acuerdo esta vez contigo en lo esencial. Hice mi Tesis de Master sobre eso y ciertamente no es imposible hacer un sistema totalmente confiable. Como todo sistema, donde mas facil quiebra es por la parte humana, que es la que habria que vigilar.
Los algoritmos para asegurar el secreto serian totalmente confiables y para evitar el secreto, si el software fuera Open Source y accesible por el publico y los expertos, aumentaria la confiabilidad. ( Estoi no les daria acceso a los datos de votadores ni al contenido del voto)
El unico problema posible seria el d la resitencia ante un ataque de DoS o DDoS, por eso tendria que ser un sistema MUY distribuido para que no se cayera entero...ESto es, una inversion en tecnologia bastante potente y cara.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tocayo, no estoy de acuerdo esta vez contigo en lo esencial. Hice mi Tesis de Master sobre eso y ciertamente no es imposible hacer un sistema totalmente confiable. Como todo sistema, donde mas facil quiebra es por la parte humana, que es la que habria que vigilar.<br />
Los algoritmos para asegurar el secreto serian totalmente confiables y para evitar el secreto, si el software fuera Open Source y accesible por el publico y los expertos, aumentaria la confiabilidad. ( Estoi no les daria acceso a los datos de votadores ni al contenido del voto)<br />
El unico problema posible seria el d la resitencia ante un ataque de DoS o DDoS, por eso tendria que ser un sistema MUY distribuido para que no se cayera entero&#8230;ESto es, una inversion en tecnologia bastante potente y cara.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David</title>
		<link>http://www.iurismatica.com/blog/analisis-del-borrador-del-programa-electoral-del-psoevoto-electronico/comment-page-1/#comment-10052</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 08:35:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iurismatica.com/blog/analisis-del-borrador-del-programa-electoral-del-psoevoto-electronico/#comment-10052</guid>
		<description>Como firme defensor de la tecnología em declaro absolutamente en contra del voto electrónico.

El que sabe como funcionan estos sistemas y las garantías necesarias para asegurar y garantizar la imposibilidad de fraude, y que en el caso de producirse sea mínimo, no puede estar a favor del voto electrónico.

Excepto las empresas que ven en ello un gran negocio, ningún experto independiente es capaz de certificar la validez de un resultado con voto electrónico.

Espero que no llegue nunca, porque además la participación en el proceso de la gente se vería como algo más lejano, de esta forma es más como una &quot;fiesta&quot; hay que ir al colegio, las mesas, ves gente, etc., yo creo que todo ese ritual también es importante.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como firme defensor de la tecnología em declaro absolutamente en contra del voto electrónico.</p>
<p>El que sabe como funcionan estos sistemas y las garantías necesarias para asegurar y garantizar la imposibilidad de fraude, y que en el caso de producirse sea mínimo, no puede estar a favor del voto electrónico.</p>
<p>Excepto las empresas que ven en ello un gran negocio, ningún experto independiente es capaz de certificar la validez de un resultado con voto electrónico.</p>
<p>Espero que no llegue nunca, porque además la participación en el proceso de la gente se vería como algo más lejano, de esta forma es más como una &#8220;fiesta&#8221; hay que ir al colegio, las mesas, ves gente, etc., yo creo que todo ese ritual también es importante.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jorge Campanillas Ciaurriz</title>
		<link>http://www.iurismatica.com/blog/analisis-del-borrador-del-programa-electoral-del-psoevoto-electronico/comment-page-1/#comment-10051</link>
		<dc:creator>Jorge Campanillas Ciaurriz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 07:35:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iurismatica.com/blog/analisis-del-borrador-del-programa-electoral-del-psoevoto-electronico/#comment-10051</guid>
		<description>Buenas David!

Ufff... sobre el voto electrónico, que coincido contigo en que sería muy cómodo (sobre todo para los que estáis en la diáspora) coincido con tu tocayo, amigo y gran compañero Maeztu en no tener ninguna confianza en dichos sistemas. Creo que el cacerolazo electrónico sería todavía mucho más sencillo. Algo no tan descabellado...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas David!</p>
<p>Ufff&#8230; sobre el voto electrónico, que coincido contigo en que sería muy cómodo (sobre todo para los que estáis en la diáspora) coincido con tu tocayo, amigo y gran compañero Maeztu en no tener ninguna confianza en dichos sistemas. Creo que el cacerolazo electrónico sería todavía mucho más sencillo. Algo no tan descabellado&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
