<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Cuáles de los siguientes datos son datos de carácter personal? y IV</title>
	<atom:link href="http://www.iurismatica.com/blog/cuales-de-los-siguientes-datos-son-datos-de-caracter-personal-y-iv/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.iurismatica.com/blog/cuales-de-los-siguientes-datos-son-datos-de-caracter-personal-y-iv/</link>
	<description>Somos Abogados especializados en Derecho de las Nuevas Tecnologías</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 14:12:44 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: deincognito</title>
		<link>http://www.iurismatica.com/blog/cuales-de-los-siguientes-datos-son-datos-de-caracter-personal-y-iv/comment-page-1/#comment-24065</link>
		<dc:creator>deincognito</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 10:08:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iurismatica.com/blog/?p=532#comment-24065</guid>
		<description>Con respecto a la dirección IP como rotundamente sí, lo mismo hasta cambian las cosas. :

http://www.euractiv.com/en/infosociety/hustinx-tracking-people-easier-rfid/article-176220

Veo la necesidad de que la respuesta sea rotundamente sí. Imaginemos la importancia de la calidad, integridad de los datos de por ejemplo búsquedas en Google en un caso en el que se esté investigando un delito basándose en una dirección IP de acceso a una cuenta de GMail a la que se ha redireccionado todo el correo de una empresa por un administrador de sistemas. Pero ¿hasta qué punto el hecho de que esa dirección IP lleve a un ISP para la posible identificación del sujeto puede considerarse un esfuerzo proporcionado?¿Realmente quería Google hacer ese esfuerzo y además va a registrar nombre, apellidos,... de la persona en cuestión en el supuesto de que durante el proceso abierto llegase a conocer tales datos?¿Necesita Google esos datos?

Los problemas. El deber de información y consentimiento se hacen muy difíciles de cumplir con las excepciones legales actuales a tales obligaciones de quienes tratan datos de carácter personal. Ello hace ilegales mucos procesos necesarios para el funcionamiento de Internet y los servicios por ella soportados, pero también cualquier servicio de seguridad que implique escaneo de sitios de Internet como anti-pising, anti-spam, e-vigilancia,...

Echo de menos en tu lista las cookies y los logs de servidor. La verdad el debate Google vs Grupo del Art 29 se está menospreciando en cuanto a las implicaciones que tiene no sólo para los buscadores de Internet, sino también para todo prestador de servicios de la Sociedad de la Información (cookies y logs de servidor en relación con evidencias de comercio electrónico de todo tipo o activos para investigación y desarrollo, seguridad,...).

Salu2</description>
		<content:encoded><![CDATA[]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
