Fiscales preparados en que?
En fechas recientes fue el evento SECURMATICA 2008 en el cual, se entregaron los premios SIC 2008 . Algunos estamos totalemmten de acuerdo y nos resultan justos, ganados y merecidos.
No puedo menos que dejar de mencionar lo siguiente:
Otras dos instituciones públicas merecedoras de este galardón en la presente edición fueron la Fiscalía General del Estado y el Ministerio de Defensa. La primera, por la promoción de fiscales especialistas en criminalidad informática;
Creo que me he perdido algo…¡¿¡¡¿¡ Fiscales especialistas en criminalidad Informatica?!?!? Vivo en una realidad paralela, yo creo. Respeto mucho a la fiscalia, mas con “la que les esta lloviendo” en estos tiempos, de forma paralela a la de los jueces. Se que se nombro un fiscal “experto” en la materia ( cuyas acciones están aun pendientes del escrutinio publico y de medir el impacto real que puedan tener). Pero de ahí a premiarles por generar FicalES EspecialistAS…oigame no. Ahora cuentenme uno de Eugenio.
Mayo 10th, 2008 at 20:43
Hola, David. Lo cierto es que el Fiscal Delegado para la Delincuencia Informática, Fernando Herrero-Tejedor, creó un grupo de doce fiscales especialistas, escogidos por sus conocimientos sobre la materia, como paso previo para el nombramiento de otros cuarenta puntos de contacto, de tal manera que cada provincia tenga al menos uno. Este grupo, extraoficialmente, recibió el nombre de Servicio de Criminalidad Informática, y fue el origen de la “Operación Santiago” contra el intercambio de pornografía infantil en Internet.
Desgraciadamente, el cese de Herrero-Tejedor, por sus desavenencias con Cándido Conde-Pumpido, ha dejado al SCI en el limbo. Por el momento, su dirección ha pasado interinamente a la Secretaría General Técnica de Fiscalía General del Estado, a la espera de que se hace con el grupo, si se le da carta de naturaleza o se le deja dormir el sueño de los justos.
Mayo 12th, 2008 at 7:34
Gracias por una opinion cualificada. Ahora bien, tengo dudas de que esto funcionara con el enfoque que se le da. Las experiencias que he visto con el BIT o con organismos publicos similares suelen caerse y no funcionar en espera de titulares, que solo lograran con casos de pederastia etc, pero no persiguiendo a rumanos scameros u otras cosas menos importantes. Habria que ver una evaluacion del estado de las cosas en crimen informatico a escala nacional (porque suele ser telematico y venir de fuera) como para ver si merece la pena. poruqe tambien hemos analizado por aqui algunas actuaciones que vaya vaya :D:D:D
Lo que veo claro es que , asi como para un premio, tampoco esta la cosa :D:D:D:D:
Mayo 16th, 2008 at 18:48
Soy muy escéptico…. Fiscales especialistas en delitos informático, y supongo que tambien Jueces especialistas y Secretarios y Funcionarios del Cuerpo de Gestión procesal especialistas.
Pero, vamos a ver, si los Juzgados y las propias Fiscalías están dotados de obsoletos medios informáticos y si la mayor parte del personal judicial es absoluto desconocedoe de las nuevas tecnologías ¿de qué hablamos?