Comentarios en: Fiscales preparados en que? http://www.iurismatica.com/blog/fiscales-preparados-en-que/ Derecho de las Nuevas Tecnologías Thu, 20 Nov 2008 23:59:49 +0000 http://wordpress.org/?v=abc By: Guillermo Díaz http://www.iurismatica.com/blog/fiscales-preparados-en-que/#comment-14558 Guillermo Díaz Fri, 16 May 2008 17:48:21 +0000 http://www.iurismatica.com/blog/?p=394#comment-14558 Soy muy escéptico.... Fiscales especialistas en delitos informático, y supongo que tambien Jueces especialistas y Secretarios y Funcionarios del Cuerpo de Gestión procesal especialistas. Pero, vamos a ver, si los Juzgados y las propias Fiscalías están dotados de obsoletos medios informáticos y si la mayor parte del personal judicial es absoluto desconocedoe de las nuevas tecnologías ¿de qué hablamos? Soy muy escéptico.... Fiscales especialistas en delitos informático, y supongo que tambien Jueces especialistas y Secretarios y Funcionarios del Cuerpo de Gestión procesal especialistas.
Pero, vamos a ver, si los Juzgados y las propias Fiscalías están dotados de obsoletos medios informáticos y si la mayor parte del personal judicial es absoluto desconocedoe de las nuevas tecnologías ¿de qué hablamos?

]]> By: davidfmena http://www.iurismatica.com/blog/fiscales-preparados-en-que/#comment-14353 davidfmena Mon, 12 May 2008 06:34:03 +0000 http://www.iurismatica.com/blog/?p=394#comment-14353 Gracias por una opinion cualificada. Ahora bien, tengo dudas de que esto funcionara con el enfoque que se le da. Las experiencias que he visto con el BIT o con organismos publicos similares suelen caerse y no funcionar en espera de titulares, que solo lograran con casos de pederastia etc, pero no persiguiendo a rumanos scameros u otras cosas menos importantes. Habria que ver una evaluacion del estado de las cosas en crimen informatico a escala nacional (porque suele ser telematico y venir de fuera) como para ver si merece la pena. poruqe tambien hemos analizado por aqui algunas actuaciones que vaya vaya :D:D:D Lo que veo claro es que , asi como para un premio, tampoco esta la cosa :D:D:D:D: Gracias por una opinion cualificada. Ahora bien, tengo dudas de que esto funcionara con el enfoque que se le da. Las experiencias que he visto con el BIT o con organismos publicos similares suelen caerse y no funcionar en espera de titulares, que solo lograran con casos de pederastia etc, pero no persiguiendo a rumanos scameros u otras cosas menos importantes. Habria que ver una evaluacion del estado de las cosas en crimen informatico a escala nacional (porque suele ser telematico y venir de fuera) como para ver si merece la pena. poruqe tambien hemos analizado por aqui algunas actuaciones que vaya vaya :D:D:D
Lo que veo claro es que , asi como para un premio, tampoco esta la cosa :D:D:D:D:

]]> By: Ender http://www.iurismatica.com/blog/fiscales-preparados-en-que/#comment-14270 Ender Sat, 10 May 2008 19:43:36 +0000 http://www.iurismatica.com/blog/?p=394#comment-14270 Hola, David. Lo cierto es que el Fiscal Delegado para la Delincuencia Informática, Fernando Herrero-Tejedor, creó un grupo de doce fiscales especialistas, escogidos por sus conocimientos sobre la materia, como paso previo para el nombramiento de otros cuarenta puntos de contacto, de tal manera que cada provincia tenga al menos uno. Este grupo, extraoficialmente, recibió el nombre de Servicio de Criminalidad Informática, y fue el origen de la "Operación Santiago" contra el intercambio de pornografía infantil en Internet. Desgraciadamente, el cese de Herrero-Tejedor, por sus desavenencias con Cándido Conde-Pumpido, ha dejado al SCI en el limbo. Por el momento, su dirección ha pasado interinamente a la Secretaría General Técnica de Fiscalía General del Estado, a la espera de que se hace con el grupo, si se le da carta de naturaleza o se le deja dormir el sueño de los justos. Hola, David. Lo cierto es que el Fiscal Delegado para la Delincuencia Informática, Fernando Herrero-Tejedor, creó un grupo de doce fiscales especialistas, escogidos por sus conocimientos sobre la materia, como paso previo para el nombramiento de otros cuarenta puntos de contacto, de tal manera que cada provincia tenga al menos uno. Este grupo, extraoficialmente, recibió el nombre de Servicio de Criminalidad Informática, y fue el origen de la «Operación Santiago» contra el intercambio de pornografía infantil en Internet.

Desgraciadamente, el cese de Herrero-Tejedor, por sus desavenencias con Cándido Conde-Pumpido, ha dejado al SCI en el limbo. Por el momento, su dirección ha pasado interinamente a la Secretaría General Técnica de Fiscalía General del Estado, a la espera de que se hace con el grupo, si se le da carta de naturaleza o se le deja dormir el sueño de los justos.

]]>