<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Iurismatica Marca Registrada</title>
	<atom:link href="http://www.iurismatica.com/blog/iurismatica-marca-registrada/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.iurismatica.com/blog/iurismatica-marca-registrada/</link>
	<description>Derecho de las Nuevas Tecnologías</description>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 19:10:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
		<item>
		<title>By: Jorge Campanillas Ciaurriz</title>
		<link>http://www.iurismatica.com/blog/iurismatica-marca-registrada/#comment-2173</link>
		<dc:creator>Jorge Campanillas Ciaurriz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 07:35:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iurismatica.com/blog/iurismatica-marca-registrada/#comment-2173</guid>
		<description>Buenas Miguel Angel!

Truquillos que tiene uno en la manga... ;-)

No, puedo pensar que la diferencia entre marca mixta y denominativa habrá tenido su peso, y a eso debemos sumar que el titular de la marca denominativa no se haya opuesto.

Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas Miguel Angel!</p>
<p>Truquillos que tiene uno en la manga... <img src='http://www.iurismatica.com/blog/pruebas/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>No, puedo pensar que la diferencia entre marca mixta y denominativa habrá tenido su peso, y a eso debemos sumar que el titular de la marca denominativa no se haya opuesto.</p>
<p>Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Miguel A. Mata</title>
		<link>http://www.iurismatica.com/blog/iurismatica-marca-registrada/#comment-2149</link>
		<dc:creator>Miguel A. Mata</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Sep 2007 13:13:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iurismatica.com/blog/iurismatica-marca-registrada/#comment-2149</guid>
		<description>Jorge, he mirado por encima en la OEPM y me encontré con una marca idéntica a la vuestra:

Titular	VECINO EIRAS JOSE LUIS
Denominación	IURISMATICA
Tipo Distintivo	Denominativo
Situación	EN VIGOR: PUBLICACION CONCESION
Fecha de situación	01/07/2001
Clasificación de Niza	42
Clase	Productos/Servicios
42	SERVICIOS JURIDICOS.

¿Cómo que os han permitido el registro a vosotros?. Es sólo simple curiosidad.

Un saludo,

Miguel A. Mata</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jorge, he mirado por encima en la OEPM y me encontré con una marca idéntica a la vuestra:</p>
<p>Titular	VECINO EIRAS JOSE LUIS<br />
Denominación	IURISMATICA<br />
Tipo Distintivo	Denominativo<br />
Situación	EN VIGOR: PUBLICACION CONCESION<br />
Fecha de situación	01/07/2001<br />
Clasificación de Niza	42<br />
Clase	Productos/Servicios<br />
42	SERVICIOS JURIDICOS.</p>
<p>¿Cómo que os han permitido el registro a vosotros?. Es sólo simple curiosidad.</p>
<p>Un saludo,</p>
<p>Miguel A. Mata</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
