La ICANN aprueba la creación de nuevos nombres de dominio.
Ayer la ICANN aprobó en la reunión de Paris la posibilidad de que a finales del año 2009 se pueda solicitar por cualquier entidad del mundo la creación del nombre de dominio que estime pertinente, a modo de ejemplo y mejor comprensión de lo que se ha aprobado y la revolución que ello conlleva, es que cualquier organización pueda tener “su nombre de dominio” tras el pago de una tasa que según parece rondará los 100.000 dólares y siempre cumpliendo con unos requisitos técnicos. Por ahora poco se sabe de la iniciativa y cómo se desarrollará, lo que está claro que se será toda una revolución.
Tendremos que estar atentos y saber realmente como funcionará el sistema, es un hecho que esta medida ha sido tomada ante la avalancha de peticiones que tiene la ICANN sobre nuevas creaciones de nombres de dominio, desde las peticiones realizadas por las ciudades ¿veremos dominios “.paris”, “.berlin”", “nyc”, “.madrid”, “.barcelona”?, por entidades territoriales (¿tendremos “.gal” o “.euskadi”? o incluso por sectores de negocios (se podrían crear dominios del estilo “.bank”, “.caja”, etc.) Desde luego, creo que la ICANN tendrá una ardua labor para determinar que entidad está solicitando la gestión del dominio, la protección de las marcas registradas. Más dudas me surgen ¿cómo sentará esta medida cuando se bombardeen a las empresas para que registren más nombres de dominio? ¿crecerán el número de litigios en materia de nombres de dominio?. No tengo tan claro, como algunos ya se auguran a vaticinar, que con esta medida se termina el mercado secundario de nombres de dominio, hasta la fecha se han ido creando terminaciones que no han cuajado como se esperaba y que, si cabe han dado más valor a los “.com” o a los ccTLDs como a los “.es”.
Está claro que esta gran base de datos que es la red, los nombres de dominio son la mejor forma de organización, una forma en que realmente el usuario pueda saber que hay detrás de un nombre de dominio. ¿os imagináis una terminación “.derecho” con subdominios para las diferentes categorías del derecho?
Más preguntas… ¿que puede pensar de esto Red.es? ¿Podría solicitar la creación de dominios como “.españa”, “universidad”? quizá para ellos sea una buena oportunidad como entidad gestora de muchos más nombres de dominio.
Estaremos atentos a esta revolución.
Tags: Dominios, ICANN, mercado secundario, nombres de dominio, Red.es
Junio 27th, 2008 at 9:26
Respecto a lo de Red.es, tienes razón, podría solicitar extensiones “reservadas” como ha hecho hasta ahora con el .es, pero… ¿Llegarán a tiempo para incluirlo en los presupuestos generales del Estado?
Junio 27th, 2008 at 10:20
Hola:
Es un tema interesante, que se me pasó consultarte el otro día que hablamos, me parece un poco lío todo esto y no se si no va a contribuir a generar algo más de desorden en la red.
El gran beneficiado de todo esto es google, porque al final será imposble encontrar una web por su nombre de dominio y habrá que hacerlo buscador mediante.
También creo que puede beneficiar al phising por el tema de generar inseguridad en las instituciones financieras y en los clientes sobre la propiedad o no de una determinada web.
Confío en que al final imperará cierto orden, pero no tengo muy claras las ventajas para el interés general de esta decisión.
Un saludo.
Junio 27th, 2008 at 10:21
El mensaje anterior es mío, pero por alguna razón ha salido por defecto ese otro nombre….
Un saludo.
Junio 27th, 2008 at 10:47
Me parecía que me contestaba a mi mismo, menos mal que no estoy tan loco…
Junio 27th, 2008 at 10:56
A mi también me sale ese nombre por defecto, pero con mi mail y mi web. Curioso.
En mi opinión, esto incrementará los litigios y problemas sin duda. Parece que, lejos de buscar soluciones, se busca promover los conflictos.
Junio 27th, 2008 at 11:17
Buenas!
Es curioso, siempre se queda en los comentarios incluido el nombre del último que puso un comentario… a ver si lo puedo arreglar.
Respondiendo a David, yo también creo que siempre gana Google y la ICANN, uno porque, como bien dices, cada vez menos se acude a los nombres de las webs, sino que casi todo el mundo tiene como página de inicio el buscador google y se hacen allí las búsquedas, con lo cuál cuanto más difícil sea buscar mejor lo tiene el buscador ;-), y la ICANN por las tasas…
Javier! bienvenido de nuevo a estas tierras! ya nos contarás que tál por las tierras americanas.
Veremos como estas “buenas intenciones” se van haciendo realidad, me imagino que la ICANN tendrá muchas presiones por lobbies de marcas que no les hará ni pizca de gracia que cualquier empresa pueda gestionar dominios, con lo que ello conlleva y sabiendo el nivel de la ciberocupación. Puedo preveer que grandes multinacionales tendrán sencillo crear, por ejemplo, “.cocacola”, pero claro cuando las marcas chocan según el ámbito ¿ómo se solucionará? ¿a quien daría la ICANN el dominio, a modo de ejemplo, “.iurismatica” si existen 2 empresas con 2 marcas válidas que quieren tener ese dominio? Lo dicho, muchas preguntas surgen…
y lo del phishing, creo que puede aumentar, más dominios, más posibilidad de “llevar a error” al usuario.
Junio 27th, 2008 at 23:50
De los documentos que he leido de la ICANN de este tema, estoy empezando a pensar que puede ser un globo-sonda. El mecanismo que se puede intuir ( que no esta nada claro, como comenta Jorge) recuerda mucho al actual cuando se solicita un TLD nuevo, aunque sin necesidad de apoyos ( y lobbying :D:D:)
Y ojo, que no culquiera puede explotar-administrar o siquiera conseguir las garantias economicas suficientes que se piden…que son mayores todavia que las de ser registrador…
Julio 14th, 2008 at 22:14
[...] La ICANN aprueba la creación de nuevos nombres de dominio [...]