No, no estoy de acuerdo querido panelista
Acabo de recibir su resolución y como debe ser por mi parte, acato su decisión, la acato pero no la comparto, no puedo más que responderle. Quizá porque ésta sea la única vía para poder transmitirle mi enfado, mi descontento. No me molesta perder, ni mucho menos, entra dentro del juego en el que todos participamos, tampoco lo considere una pataleta por mi orgullo herido, no, no lo es. Simplemente transmito mi público descontento hacia lo que considero desproporcionado en una resolución, en un procedimiento extrajudicial de conflictos y por ende en un arbitraje sobre un asunto en litigio.
Querido panelista, mi defensa ha sido de muchos folios, de muchas horas de trabajo, de muchas horas de estudio, de muchas horas como usted delante de unos libros estudiando, empapándome de las normas, los derechos, las obligaciones, las resoluciones… Querido panelista, la demanda no tenía por donde cogerse, 10 líneas, 10 tristes líneas, 10, no quiero por ello desprestigiar la labor de mi contrincante, ni mucho menos, eso no me corresponde a mí. Querido panelista, cómo puede ser que su resolución, su trabajo se base sólo en la decisión de que existe mala fe para registrar un dominio porque mi defendido haya tenido anteriormente 3 procedimientos. Querido panelista, su labor no es juzgar una carrera, es juzgar unos hechos, es juzgar una situación y sobre ella resolver. ¿no se da usted cuenta, querido panelista, que las verdades vertidas por usted sobre mi representado, sobre la especulación que realiza mi representado, pueden ser las mismas que puede utilizar sobre el demandante?
Querido panelista, mi intención no es ofenderle, no se enfade conmigo, no, no juzgo su ardua tarea y labor. Todos aprenden, yo he aprendido.
Popularity: 1% [?]
If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.
Comments
Pues sí, he leído la resolución y el panelista se lo ha currado poco, fatal fundamentada.
Como dices, muchas veces es frustrante ver cómo haces un buen trabajo y consigues poca satisfacción por un juez/panelista bastante perezoso.
Desearte igual que Miguel Ángel, mucho ánimo.
Saludos
Andy
[...] o sanciona a aquellos que no cumplen con su trabajo. (Hete aquí también la carta escrita desde su blog de Jorge Campanillas a Enrique Batalla ) (Fuente: Resolución de terroir.eu) Noticias [...]
Muchas gracias a ambos!
Es todo un honor viniendo de vosotros!!
Por lo menos me consuela saber que no estoy equivocado, que la fundamentación de la resolución está poco trabajada. Mi enfado viene por ese hecho, no quiero que me den la razón, pero lo que por lo menos exijo es que cuando se me quite, se me quite bien fundamentada, y si hace falta hasta me suelte un rapapolvo jurídico por parte del panelista/juez/arbitro… pero no de esta forma…
En fin, buen fin de semana a todos!!!
[...] – » No, no estoy de acuerdo querido panelista Iurismatica: Derecho de las Tecnologías de la Informac… Querido panelista, su labor no es juzgar una carrera, es juzgar unos hechos, es juzgar una [...]
Este Campanillas es un ******, y no tiene vergüenza, ni idea. Primero que no se dice “panelista” sino “árbitro” y segundo sabe menos de propiedad intelectual e industrial que un ****.
Aparte, tiene toda la pinta de ser un especulador de ***** de nombre de dominio. Estudia, y luego ponte a defender una marca o un nombre de dominio, picapleitos de *****.
Con gente como tú la justicia va como va. Viva Enrique Batalla
Comentario editado.
Pues yo estoy de acuerdo con Alfredo López. Enrique Batalla ha publicado una sentencia bastante completa.
Y parece que este Campanillas no sabe que está incurriendo en un delito penal de injurias y calumnias pues no sabe que a parte de criticar una resolución -que personalmente considero justa- está matando la buena fama de este abogado.
En fin. Señor Cabanillas. Piense antes de hablar y no actúe como lo que parece: *******.
Comentario editado.
Vaya, parece que los últimos comentarios de Alfredo y Bernardo son en realidad de la misma persona, no?. Demasiada casualidad 2 comentarios seguidos después de tanto tiempo en este post.
Es más, Alfredo y Bernardo parecen conocer muy bien a este PANELISTA del dan su nombre completo, cosa que ni viene en la resolución de este dominio.
Y la verdad, me alegra sobremanera verles cabreados por ese compañero de profesión hérido en la segunda búsqueda de Google:
http://www.google.es/search?hl=es&q=enrique+batalla&meta=
Y es que como decía aquel: Ladran, luego cabalgamos !!
Por cierto Alfredo y Bernardo, si os pica que opinemos acerca de vuestra************, os arrascáis con el librillo de patentes y marcas.
Comentario editado
Buenos días
Se puede criticar con argumentos jurídicos, lo que nunca voy a aceptar es que se insulte a nadie en este blog. Voy a editar los comentarios para omitir los insultos.
Un saludo
Yo sé poco de panelistas, por suerte porque no he tenido problemas de este tipo. Pero me parece completamente impresentable la forma de contestar de Alfredo y Bernardo, que supongo serán nombres ficticios de trolls que aprovechan su anonimato para utilizar el insulto como única arma de defensa. Que poca vergüenza la verdad.
Vaya, acusan de Injuria y calumnia ( quizas deberian estudiar derecho penal), puesto que ni de lejos existe esta figura. Ademas, adoptan identidades ajenas… Y los comentarios son seguidos y de la misma ip.
Aparte: se le puede llamar panelista y veo muy obvio que sabe de Propiedad Industrial y tiene los titulos que lo acreditan, no como otros.
Me cansan estos trolls anonimos que se sabe que no son anonimos.
Estadísticamente en internet este tipo de comentarios siempre los pone en un 90% de los casos el propio aludido y el restante % amigos y afines. por lo tanto se califican a si mismos de lo que son en realidad, no es necesario insultar ni descalificar en ningún caso ya que el post publicado por el autor de este blog es respetuoso en todo, los que actúan de esta forma ya lo dicen todo de ellos mismos, cuando alguien tiene un mínimo de nivel y la razón de su parte no necesita llegar a estos penosos extremos, el debate es la mas elemental forma de zanjar algo si no se esta de acuerdo con la opinión vertida, yo le recomendaría a este individuo que posteara en este blog sus puntos de vista civilizadamente que aquí nadie lo a insultar, (lo garantiza el bloguero) actuando anónimamente lo único que hace es cubrirse de gloria y hecharse mas mie**a (me autocensuro) encima de la que ya tiene,
ver este enlace esta 2º en googl.
http://www.domisfera.com/enrique-batalla/
con estas actuaciones el solito se situara en pole position
¿Qué pasó? Menuda indignación…
Mucho ánimo, Jorge!
Miguel A. Mata