Comentarios en: No, no estoy de acuerdo querido panelista http://www.iurismatica.com/blog/no-no-estoy-de-acuerdo-querido-panelista/ Somos Abogados especializados en Derecho de las Nuevas Tecnologías Wed, 17 Mar 2010 22:30:07 +0000 http://wordpress.org/?v=abc hourly 1 Por: velociraptor http://www.iurismatica.com/blog/no-no-estoy-de-acuerdo-querido-panelista/comment-page-1/#comment-8016 velociraptor Fri, 14 Dec 2007 10:59:34 +0000 http://www.iurismatica.com/blog/no-no-estoy-de-acuerdo-querido-panelista/#comment-8016 Estadísticamente en internet este tipo de comentarios siempre los pone en un 90% de los casos el propio aludido y el restante % amigos y afines. por lo tanto se califican a si mismos de lo que son en realidad, no es necesario insultar ni descalificar en ningún caso ya que el post publicado por el autor de este blog es respetuoso en todo, los que actúan de esta forma ya lo dicen todo de ellos mismos, cuando alguien tiene un mínimo de nivel y la razón de su parte no necesita llegar a estos penosos extremos, el debate es la mas elemental forma de zanjar algo si no se esta de acuerdo con la opinión vertida, yo le recomendaría a este individuo que posteara en este blog sus puntos de vista civilizadamente que aquí nadie lo a insultar, (lo garantiza el bloguero) actuando anónimamente lo único que hace es cubrirse de gloria y hecharse mas mie**a (me autocensuro) encima de la que ya tiene, ver este enlace esta 2º en googl. http://www.domisfera.com/enrique-batalla/ con estas actuaciones el solito se situara en pole position Estadísticamente en internet este tipo de comentarios siempre los pone en un 90% de los casos el propio aludido y el restante % amigos y afines. por lo tanto se califican a si mismos de lo que son en realidad, no es necesario insultar ni descalificar en ningún caso ya que el post publicado por el autor de este blog es respetuoso en todo, los que actúan de esta forma ya lo dicen todo de ellos mismos, cuando alguien tiene un mínimo de nivel y la razón de su parte no necesita llegar a estos penosos extremos, el debate es la mas elemental forma de zanjar algo si no se esta de acuerdo con la opinión vertida, yo le recomendaría a este individuo que posteara en este blog sus puntos de vista civilizadamente que aquí nadie lo a insultar, (lo garantiza el bloguero) actuando anónimamente lo único que hace es cubrirse de gloria y hecharse mas mie**a (me autocensuro) encima de la que ya tiene,
ver este enlace esta 2º en googl.
http://www.domisfera.com/enrique-batalla/
con estas actuaciones el solito se situara en pole position

]]> Por: David Fernandez http://www.iurismatica.com/blog/no-no-estoy-de-acuerdo-querido-panelista/comment-page-1/#comment-7981 David Fernandez Thu, 13 Dec 2007 20:37:48 +0000 http://www.iurismatica.com/blog/no-no-estoy-de-acuerdo-querido-panelista/#comment-7981 Vaya, acusan de Injuria y calumnia ( quizas deberian estudiar derecho penal), puesto que ni de lejos existe esta figura. Ademas, adoptan identidades ajenas... Y los comentarios son seguidos y de la misma ip. Aparte: se le puede llamar panelista y veo muy obvio que sabe de Propiedad Industrial y tiene los titulos que lo acreditan, no como otros. Me cansan estos trolls anonimos que se sabe que no son anonimos. Vaya, acusan de Injuria y calumnia ( quizas deberian estudiar derecho penal), puesto que ni de lejos existe esta figura. Ademas, adoptan identidades ajenas… Y los comentarios son seguidos y de la misma ip.
Aparte: se le puede llamar panelista y veo muy obvio que sabe de Propiedad Industrial y tiene los titulos que lo acreditan, no como otros.
Me cansan estos trolls anonimos que se sabe que no son anonimos.

]]> Por: Felix Mezcua http://www.iurismatica.com/blog/no-no-estoy-de-acuerdo-querido-panelista/comment-page-1/#comment-7949 Felix Mezcua Thu, 13 Dec 2007 13:16:54 +0000 http://www.iurismatica.com/blog/no-no-estoy-de-acuerdo-querido-panelista/#comment-7949 Yo sé poco de panelistas, por suerte porque no he tenido problemas de este tipo. Pero me parece completamente impresentable la forma de contestar de Alfredo y Bernardo, que supongo serán nombres ficticios de trolls que aprovechan su anonimato para utilizar el insulto como única arma de defensa. Que poca vergüenza la verdad. Yo sé poco de panelistas, por suerte porque no he tenido problemas de este tipo. Pero me parece completamente impresentable la forma de contestar de Alfredo y Bernardo, que supongo serán nombres ficticios de trolls que aprovechan su anonimato para utilizar el insulto como única arma de defensa. Que poca vergüenza la verdad.

]]> Por: Jord Planas Manzano http://www.iurismatica.com/blog/no-no-estoy-de-acuerdo-querido-panelista/comment-page-1/#comment-7939 Jord Planas Manzano Thu, 13 Dec 2007 11:39:41 +0000 http://www.iurismatica.com/blog/no-no-estoy-de-acuerdo-querido-panelista/#comment-7939 Parece, Jorge, que a alguien le pica algo... Parece, Jorge, que a alguien le pica algo…

]]> Por: Jorge Campanillas Ciaurriz http://www.iurismatica.com/blog/no-no-estoy-de-acuerdo-querido-panelista/comment-page-1/#comment-7934 Jorge Campanillas Ciaurriz Thu, 13 Dec 2007 10:31:35 +0000 http://www.iurismatica.com/blog/no-no-estoy-de-acuerdo-querido-panelista/#comment-7934 Buenos días Se puede criticar con argumentos jurídicos, lo que nunca voy a aceptar es que se insulte a nadie en este blog. Voy a editar los comentarios para omitir los insultos. Un saludo Buenos días

Se puede criticar con argumentos jurídicos, lo que nunca voy a aceptar es que se insulte a nadie en este blog. Voy a editar los comentarios para omitir los insultos.

Un saludo

]]> Por: Domisfera http://www.iurismatica.com/blog/no-no-estoy-de-acuerdo-querido-panelista/comment-page-1/#comment-7933 Domisfera Thu, 13 Dec 2007 10:16:13 +0000 http://www.iurismatica.com/blog/no-no-estoy-de-acuerdo-querido-panelista/#comment-7933 Vaya, parece que los últimos comentarios de Alfredo y Bernardo son en realidad de la misma persona, no?. Demasiada casualidad 2 comentarios seguidos después de tanto tiempo en este post. Es más, Alfredo y Bernardo parecen conocer muy bien a este PANELISTA del dan su nombre completo, cosa que ni viene en la resolución de este dominio. Y la verdad, me alegra sobremanera verles cabreados por ese compañero de profesión hérido en la segunda búsqueda de Google: http://www.google.es/search?hl=es&q=enrique+batalla&meta= Y es que como decía aquel: Ladran, luego cabalgamos !! Por cierto Alfredo y Bernardo, si os pica que opinemos acerca de vuestra************, os arrascáis con el librillo de patentes y marcas. Comentario editado Vaya, parece que los últimos comentarios de Alfredo y Bernardo son en realidad de la misma persona, no?. Demasiada casualidad 2 comentarios seguidos después de tanto tiempo en este post.

Es más, Alfredo y Bernardo parecen conocer muy bien a este PANELISTA del dan su nombre completo, cosa que ni viene en la resolución de este dominio.

Y la verdad, me alegra sobremanera verles cabreados por ese compañero de profesión hérido en la segunda búsqueda de Google:
http://www.google.es/search?hl=es&q=enrique+batalla&meta=

Y es que como decía aquel: Ladran, luego cabalgamos !!

Por cierto Alfredo y Bernardo, si os pica que opinemos acerca de vuestra************, os arrascáis con el librillo de patentes y marcas.

Comentario editado

]]> Por: Bernardo García http://www.iurismatica.com/blog/no-no-estoy-de-acuerdo-querido-panelista/comment-page-1/#comment-7887 Bernardo García Wed, 12 Dec 2007 19:00:33 +0000 http://www.iurismatica.com/blog/no-no-estoy-de-acuerdo-querido-panelista/#comment-7887 Pues yo estoy de acuerdo con Alfredo López. Enrique Batalla ha publicado una sentencia bastante completa. Y parece que este Campanillas no sabe que está incurriendo en un delito penal de injurias y calumnias pues no sabe que a parte de criticar una resolución -que personalmente considero justa- está matando la buena fama de este abogado. En fin. Señor Cabanillas. Piense antes de hablar y no actúe como lo que parece: *******. Comentario editado. Pues yo estoy de acuerdo con Alfredo López. Enrique Batalla ha publicado una sentencia bastante completa.

Y parece que este Campanillas no sabe que está incurriendo en un delito penal de injurias y calumnias pues no sabe que a parte de criticar una resolución -que personalmente considero justa- está matando la buena fama de este abogado.

En fin. Señor Cabanillas. Piense antes de hablar y no actúe como lo que parece: *******.

Comentario editado.

]]> Por: Alfredo López http://www.iurismatica.com/blog/no-no-estoy-de-acuerdo-querido-panelista/comment-page-1/#comment-7886 Alfredo López Wed, 12 Dec 2007 18:56:26 +0000 http://www.iurismatica.com/blog/no-no-estoy-de-acuerdo-querido-panelista/#comment-7886 Este Campanillas es un ******, y no tiene vergüenza, ni idea. Primero que no se dice "panelista" sino "árbitro" y segundo sabe menos de propiedad intelectual e industrial que un ****. Aparte, tiene toda la pinta de ser un especulador de ***** de nombre de dominio. Estudia, y luego ponte a defender una marca o un nombre de dominio, picapleitos de *****. Con gente como tú la justicia va como va. Viva Enrique Batalla Comentario editado. Este Campanillas es un ******, y no tiene vergüenza, ni idea. Primero que no se dice “panelista” sino “árbitro” y segundo sabe menos de propiedad intelectual e industrial que un ****.

Aparte, tiene toda la pinta de ser un especulador de ***** de nombre de dominio. Estudia, y luego ponte a defender una marca o un nombre de dominio, picapleitos de *****.

Con gente como tú la justicia va como va. Viva Enrique Batalla

Comentario editado.

]]> Por: Mini noticias del 2007-09-28 (microblogging) | hombrelobo, una mente dispersa http://www.iurismatica.com/blog/no-no-estoy-de-acuerdo-querido-panelista/comment-page-1/#comment-2487 Mini noticias del 2007-09-28 (microblogging) | hombrelobo, una mente dispersa Fri, 28 Sep 2007 23:24:39 +0000 http://www.iurismatica.com/blog/no-no-estoy-de-acuerdo-querido-panelista/#comment-2487 [...] - » No, no estoy de acuerdo querido panelista Iurismatica: Derecho de las Tecnologías de la Informac... Querido panelista, su labor no es juzgar una carrera, es juzgar unos hechos, es juzgar una [...] [...] – » No, no estoy de acuerdo querido panelista Iurismatica: Derecho de las Tecnologías de la Informac… Querido panelista, su labor no es juzgar una carrera, es juzgar unos hechos, es juzgar una [...]

]]> Por: Jorge Campanillas Ciaurriz http://www.iurismatica.com/blog/no-no-estoy-de-acuerdo-querido-panelista/comment-page-1/#comment-2476 Jorge Campanillas Ciaurriz Fri, 28 Sep 2007 09:46:10 +0000 http://www.iurismatica.com/blog/no-no-estoy-de-acuerdo-querido-panelista/#comment-2476 Muchas gracias a ambos! Es todo un honor viniendo de vosotros!! Por lo menos me consuela saber que no estoy equivocado, que la fundamentación de la resolución está poco trabajada. Mi enfado viene por ese hecho, no quiero que me den la razón, pero lo que por lo menos exijo es que cuando se me quite, se me quite bien fundamentada, y si hace falta hasta me suelte un rapapolvo jurídico por parte del panelista/juez/arbitro... pero no de esta forma... En fin, buen fin de semana a todos!!! Muchas gracias a ambos!

Es todo un honor viniendo de vosotros!!

Por lo menos me consuela saber que no estoy equivocado, que la fundamentación de la resolución está poco trabajada. Mi enfado viene por ese hecho, no quiero que me den la razón, pero lo que por lo menos exijo es que cuando se me quite, se me quite bien fundamentada, y si hace falta hasta me suelte un rapapolvo jurídico por parte del panelista/juez/arbitro… pero no de esta forma…

En fin, buen fin de semana a todos!!!

]]>