Iurismatica - Derecho TICs

Ayer la ICANN aprobó en la reunión de Paris la posibilidad de que a finales del año 2009 se pueda solicitar por cualquier entidad del mundo la creación del nombre de dominio que estime pertinente, a modo de ejemplo y mejor comprensión de lo que se ha aprobado y la revolución que ello conlleva, es que cualquier organización pueda tener “su nombre de dominio” tras el pago de una tasa que según parece rondará los 100.000 dólares y siempre cumpliendo con unos requisitos técnicos. Por ahora poco se sabe de la iniciativa y cómo se desarrollará, lo que está claro que se será toda una revolución.

Tendremos que estar atentos y saber realmente como funcionará el sistema, es un hecho que esta medida ha sido tomada ante la avalancha de peticiones que tiene la ICANN sobre nuevas creaciones de nombres de dominio, desde las peticiones realizadas por las ciudades ¿veremos dominios “.paris”, “.berlin”", “nyc”, “.madrid”, “.barcelona”?, por entidades territoriales (¿tendremos “.gal” o “.euskadi”? o incluso por sectores de negocios (se podrían crear dominios del estilo “.bank”, “.caja”, etc.) Desde luego, creo que la ICANN tendrá una ardua labor para determinar que entidad está solicitando la gestión del dominio, la protección de las marcas registradas. Más dudas me surgen ¿cómo sentará esta medida cuando se bombardeen a las empresas para que registren más nombres de dominio? ¿crecerán el número de litigios en materia de nombres de dominio?. No tengo tan claro, como algunos ya se auguran a vaticinar, que con esta medida se termina el mercado secundario de nombres de dominio, hasta la fecha se han ido creando terminaciones que no han cuajado como se esperaba y que, si cabe han dado más valor a los “.com” o a los ccTLDs como a los “.es”.

Está claro que esta gran base de datos que es la red, los nombres de dominio son la mejor forma de organización, una forma en que realmente el usuario pueda saber que hay detrás de un nombre de dominio. ¿os imagináis una terminación “.derecho” con subdominios para las diferentes categorías del derecho?

Más preguntas… ¿que puede pensar de esto Red.es? ¿Podría solicitar la creación de dominios como “.españa”, “universidad”? quizá para ellos sea una buena oportunidad como entidad gestora de muchos más nombres de dominio.

Estaremos atentos a esta revolución.

Está claro que la información es poder y que cuando eres un intermediario que tienes todas las herramientas para conseguir información, ese poder se convierte en ingresos o rentabilidad. Ayer fue portada de menéame una noticia sobre la rapidez con que se registran nombres de dominio que estaban libres en el momento de realizar un “whois” del nombre de dominio. Hoy Galder ha publicado un post sobre el mismo asunto.

Como bien dicen muchos domainers la mejor forma de estar seguro que nadie te va a quitar un dominio es registrandolo nada más observar que el dominio está libre. ¿Por qué? La respuesta es sencilla: “Domain tasting” Las empresas acreditadas por la ICANN pueden probar gratis un dominio durante un periodo aproximado de 5 días, una vez pasado dicho plazo lo vuelven a dejar libre si comprueban que ese dominio no es rentable. Estas empresas cuentan con todas als herramientas posibles para sacar rendimiento a los dominios, por una parte una vez que alguien realiza un “whois”, está dando una pista a esa empresa de que ese dominio puede resultar interesante, si no lo registras ellos realizan este “domain tasting” y comprueban su rentabilidad. Las empresas se defienden explicando que realizan esas actividades para proteger al usuario, registran el dominio y así evitan que otros usuarios lo registren. Desde luego esta visión es ante todo discutible, porque también se puede realizar (y de hecho realizan), otra actividad “domain kiting” donde los agentes cancelan y registran los dominios de forma sucesiva durante esos periodos de “prueba”.

La discusión sobre estas actividades está servida y se ha discutido mucho sobre ella ¿consideran los expertos de la OMPI que es mala fe?

El año 2008 será un año interesante, seguramente vendrá cargado de sorpresas y movimientos en la red. En este tren de la modernización, por primera vez se puede subir una gran ciudad, si es que la ICANN aprueba el dominio “.nyc”. Sería la primera ciudad de los Estados Unidos de América que contase con su propio TLD. Como dicen los impulsores de la Campaña por el .NYC, la creación de dominios de primer nivel para las ciudades (o también denominados “.city”) puede traer grandes ventajas tanto económicas como de contactos, así como mejoras para el turismo, servicios ciudadanos, negocios y un largo etc. Muchísima información de las ciudades, así como de las empresas, particulares, asociaciones de una ciudad se encuentran difuminadas entre los millones de páginas web de Internet, este tipo de dominios pueden favorecer a organizar la información de forma que el usuario pueda encontrar claramente aquella información de la ciudad que necesite. Es una forma de colocar el sello de la ciudad a los portales generados en esa ciudad o a la información alojada en dichos dominios.

Si esta campaña por la aprobación del dominio “.nyc” prospera muchas otras grandes ciudades solicitarán a la ICANN la creación de sus propios TLDs: Berlín, París, Londres, Buenos Aires se encuentran a la espera de la decisión que se tome Seguramente la creación de este tipo de dominios traerá diferentes conflictos con los dominios territoriales como ya está sucediendo a la ciudad de Berlín .

Lo dicho, en el año 2008 ¡seguiremos divirtiéndonos!

Actualización: Debo decir que la primera ciudad del mundo mundial en tener un dominio propio ha sido Bilbao… con su .bi ¿o es de burundi?

Esta semana me ha resultado muy interesante en la red la discusión sobre la conveniencia o no de crear un fondo de inversión en dominios. Por una parte Yago Arbeloa lanzó la idea que rápidamente fue cogida por Axel Serena y demás “domainers”, posteriormente ha salido alguna voz crítica como Jose A. del Moral que se opone claramente por considerar una especulación pura y dura y un gran obstáculo para el desarrollo de proyectos en Internet por la carestía que dicha especulación produce en los dominios (se basaba en su primera experiencia al comprar un dominio ocupado). Por mi parte considero que como todo en esta vida y según la propia teoría de la escasez prácticamente ya no existen dominios buenos libres y (por propia experiencia reciente) la búsqueda de un dominio nuevo (y bueno) para un proyecto se convierte en un verdadero quebradero de cabeza. Sin embargo, una vez que realmente existe ese mercado (que por mucho que quieran no se puede negar, ni combatir a base de procedimientos extrajudiciales) que mejor forma tienen los domainers para trabajar en conjunto y no encarecer ellos mismos el negocio que crear un fondo de inversión. El problema lo tendrán los pequeños domainers, pero creo que en Internet hay sitio para todos. Cada uno se tendrá que buscar su nicho y con la ayuda de la ICANN, que seguramente lanzará más terminaciones, cada cuál podrá dirigirse a su mercado.

Auspiciadio por LatinoamerICANN y por NIC-MX , ayer se presento en Rio de Janeiro  la propuesta para la creacion de un nuevo GTLD para identificar dominios referentes a la cultura Latina ( que no es la de Espartaco)

eCOM-LAC y NIC México continuarán trabajando para integrar la propuesta de este proyecto, que presentarán en el último trimestre de 2008, ante ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), a quien le corresponderá analizar y en su caso aprobar dicha propuesta.

A partir de ahora, Latinoamérica en Internet = .LAT, y para quienes compartimos la cultura latina, este hecho debe ser motivo de orgullo y satisfacción.

La idea es interesante, aunque pienso que antes, en la region, habria que trabajar en otras cosas . ¿Es necasario otro dominio, cuando todavia seguimos discutiendo el .tel, el .mail ( e incluso se habla de revivir la propuesta del .xxx)?¿Es economicamente rentable teniendo en cuenta el discreto exito del .aero y el .moby?

Por cierto, no me resisto a comentar que igual que Negroponte creo la OLPC, Chavez creo la computadora bolivariana! . ¿Habra tambien que mandarla callar por palizas?