El lolicon como delito en el proyecto de reforma del Código Penal

por

publicado el 20 septiembre 2013

Categorías: delitos / Delitos informaticos / Derecho Penal / Menores

Hace unos años, y  en una de las entradas de este blog que más comentarios y visitas ha tenido, comenté y me posicioné sobre la tipificación como delito del lolicon en la redacción del actual código penal que establece que:

“Será castigado con la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis meses a dos años el que produjere, vendiere, distribuyere, exhibiere o facilitare por cualquier medio material pornográfico en el que no habiendo sido utilizados directamente menores o incapaces, se emplee su voz o imagen alterada o modificada.”

Con la redacción actual había que interpretar que esa imagen alterada se producía mediante los dibujos de los menores utilizados como material pornográfico. Pues bien, con el Proyecto_de_Ley_de_reforma_del_Código_Penal aprobado hoy por el Consejo de Ministros (que comienza sus trámites legislativos), todo apunta que definitivamente esta práctica sí será recogida y penada, puesto que se se considerará pornografía infantil las imágenes realistas de menores participando en conductas sexualmente explícitas, aunque no reflejen una realidad sucedida. Así se recoge en el artículo 189 del borrador:

a. Todo material que represente de manera visual a un menor o una persona discapacitada necesitada de especial protección participando en una conducta sexualmente explícita, real o simulada.
b. Toda representación de los órganos sexuales de un menor o persona discapacitada necesitada de especial protección con fines principalmente sexuales.
c. Todo material que represente de forma visual a una persona que parezca ser un menor participando en una conducta sexualmente explícita, real o simulada, o cualquier representación de los órganos sexuales de una persona que parezca ser un menor, con fines principalmente sexuales, salvo que la persona que parezca ser un menor resulte tener en realidad dieciocho años o más en el momento de obtenerse las imágenes.
d. Imágenes realistas de un menor participando en una conducta sexualmente explícita o imágenes realistas de los órganos sexuales de un menor, con fines principalmente sexuales.

Quedará claro que con menores poco o nada de libertad creativa van a tener los autores en lo que tenga que ver con su sexualidad si no quiere verse en un serio problema con la justicia. Y ni que decir tiene toda aquella otra conducta de difundir dicho contenido.

  • DFD

    ¿Que se entiende por “realista”?

    ¿Esto no atenta directamente contra la libertad de expresión?, un derecho fundamental que yo sepa.

  • Carlos

    En la novela “1984” dice que Julia tuvo relaciones sexuales desde los 16 años.

    ¿Está ahora permitido leer dicha novela?

  • Carlos

    Tararear la canción “Quince años tiene mi amor” del Dúo Dinámico, ¿es delito?

  • Carlos

    Las personas que tienen fantasías eróticas pensando en una mujer de 35 años, tarde o temprano terminan pensando en mujeres de 30 años. Y el que piensa en mujeres de 30 años, tarde o temprano piensa en mujeres de 27 años. Y así… Ese camino conduce a la pedofilia.

    Hay que prohibir la pornografía con mujeres de 35 años o menores.

  • Zeigest

    Sobre qué base teórica te basas? Qué estudio sirve como respaldo de tu punto de vista? Porque es eso, no llega ni a hipótesis.

  • Loli no Jinkan

    Pues yo llevo visionando lolicon desde hace años y pienso seguir haciéndolo.
    La ley esta para fomentar una sociedad mas justa, no para coartar los recursos y la imaginación de los artistas

  • Naomi.

    Madre mía, qué barbaridad. Entonces, quien comience pensando en mujeres de 70, acabará pensando en las de 50, luego en las de 30 y así hasta, según tú, llegar a la pedofilia. ¿Habría entonces que prohibir la pornografía en general? JAJAJAJAJA.

  • juan

    Voy a seguir viendo lolicon, porque según algunos, esto lleva a la pedofilia, y como no es mi caso, puedo estar tranquilo y disfrutar de lo que me gusta en paz

  • preocupado

    hace unos dias estaba viendo pornografia y le di a un video de dibujos animados 3d donde las chicas parecian menores. En seguida me aparecio una pantalla de la policia diciendome que mi navegador quedaba registrado y penado y no se que de una multa. Ante el panico lo cerre todo sin saber muy bien que decía. Fue solo un spam o deberia estar preocupado? Que debo hacer? hay alguna manera de solucionar las cosas o la he cagado? no me gustaría que mis padres se involucraran en esto.

  • iurismatica

    Preocupado, traquilo no te preocupes, a toda vista es SPAM, o más bien
    alguna especie de malware. Lo que te recomendaría en todo caso es pasar
    un antivirus (si es que utilizas MS)
    A tu disposición

  • Diabolus in Lex

    c. Todo material que represente de forma visual a una persona que parezca ser un menor participando en una conducta sexualmente explícita, real o simulada, o cualquier representación de los órganos sexuales de una persona que parezca ser un menor, con fines principalmente sexuales, salvo que la persona que parezca ser un menor resulte tener en realidad dieciocho años o más en el momento de obtenerse las imágenes.
    d. Imágenes realistas de un menor participando en una conducta sexualmente explícita o imágenes realistas de los órganos sexuales de un menor, con fines principalmente sexuales.

    Aquí entran en conflicto ambas en el ámbito del lolicon, pues si bien (aunque siendo bastante licenciosos) son imágenes “realistas”, todos los autores de lolicon especifican siempre que todos los participantes dibujados son mayores de edad, con lo que según (c) Ya no se considera delito.

    Y no me vale que vengan a decirme que “es que parece un menor” porque como podéis leer igual que yo, parecer y no ser no está registrado como delito (faltaría más) Y como los individuos representados son completamente ficticios, es el autor quien dictamina su edad. Fin de la discusión

  • Angelux

    Desde cuando una creacion grafica sea del indole que sea tiene asignada una edad, una cosa en una representacion que seria la copia de otro modelo y otra cosa es la creacion donde ese modelo es imaginario por la persona que la crea, por lo tanto a dicha creacion no se le puede añadir una etiqueta (en este caso la edad) de una segunda persona solo por intuicion, moral, religion… El temino Lolicon es en realidad Lolita complex (complejo de lolita). Esto no quiere decir que el dibujo sea de indole pedrasta sencila mente una mujer de 50 años se pone unas coletas una mini falda y se cree que es una lolita y no por eso es una pedofila. Que aparecen de forma erotica o pornografica, sabiendo que eso dibijos en realida no deben tener una edad mas que la que el autor les pueda etiqueta ya que bienen de su imaginacion. Que sengundas personas las etiquete para sus vicios, bueno ellas tienen ese problema mental.

  • Lic. Daniel N

    No me agrada mucho este subgénero del hentai, pero por favor, hay que respetar y no me vengan con que por ver ánime donde asesinen y haya gore ahora resulta que debe ser penado por que puede llevar al asesinato, que es lo mismo que dicen con el lolicon, no hay que ser tan morbosos, al final resulta siempre que aquellos que se oponen y hacen estupideces radicales como estas, son los que terminan siendo en la realidad los que llevan a cabo acciones moralmente cuestionables, lo animado, sea en 2d o 3d, es solo eso, una creación sacada de una fantasía que discúlpenme ustedes pero no significa que se desee realizar en la vida real forzosamente, hay otras cosas más importantes que deberían ser modificadas en el marco legal como las penas a secuestradores, violadores o más importante aún, una pena a aquellos funcionarios que no cumplan con su deber correctamente, eso sería bueno para el país, no esta clase de estupideces.

  • lainon

    Según esto, el sexo entre menores también sería delito, no? Lo están viendo mientras lo hacen, así que podrían ser detenidos y juzgados según eso… Si una chica le manda a su novio una foto provocativa, deberían detenerles también, por el mismo motivo. En serio, me gustaría conocer a los que redactan estas normas porque es para darles un palo en la cabeza…

  • Manuel

    Esto es estupido, te dicen que tienes que ver y que decir y despues hablan de libertad, he vivido desde pequeño viendo lolicon en los mangas y animes, ver a esos personajes nunca me hizo pedofilo.

    Le he permitido ver a mis hijos animes donde hay lolis (por supuesto no pornografico) y son niños normales y felices, cada persona deberia ser libre de escoger sus propios gustos y opiniones esa es la verdadera libertad….

  • Franciisco

    exacto, se tendría que eliminar la pornografia en general si quieren eliminar la pedofilia, cualquiera que se pase su tiempo libre, haciendo analisis sobre algunos datos puede notar, que la pornografía es una de las enfermedades en la que surgen cambios de fetiches y morbos. a lo que la pedofilia después de la zoofilia llega a hacer el penúltimo paso de la perversión. a lo que todo haciende a la necro-hard-filia. solo una persona sana sabría que el sexo solo se da para hacer una familia.. pero no existe persona que no tenga morbo sobre el desnudo. persona tan inocente como un niño, a la edad adulta entre 20 y 39 años el hombre entra en una etapa de necesidad sexual. el lolicon es un síntoma de la pubertad, que llega aveces hasta la madures física.

  • Franciisco

    hey ami me paso lo mismo, desia que tenia mucha pirateria y zoofilia, pero pirateria si, zoofilia no, y me puse a investigar y solo es un virus Extorcionador que pide dinero sin limite de tiempo para desbloquear dicho virus, apodado VIRUS POLICIA.. si de verdad te localizan te irán a buscar pero no es tan sencillo hay procedimientos,…. si tu logras deshacer dicha información te metes en un pleito legal con ellos y rematas. como sea el virus se borra siguiendo paso en videos de internet y para desbloquear la pantalla solo teclea ALT+CTRL+ESC Y Rapido busca en internet como borrar virus policía. un juez no puede dictar sentencia al menos demuestre los motivos.. los cuales estarán fuera de tu pc y Disco Duro. si borras la información…. depende en que país estés.

  • alex

    Si ves gore te convertiras en asesino, si vez hentai te convertiras en pervertido entonses si veo dragon ball z me convertire en super sajajino si veo naruto me convertire en hokage o si veo bleach me convertire en un segador de almas o si veo a o no exorcist convertire en exorcista. Total DEJEN DE HABLAR MIERDAS QUE NO SON SI ES TANTO ASI PROHIBAN EL PORNO A NIVEL MUNDIAL Y FIN DE LA DISCUCION, a no se me olvidava, los politicos que hacen estas leyes de MIERDA ven porno asi que no prohiban el porno solo el lolicon, y no digo mas porque tengo que dormir

  • alex

    Politicos PUDRANSEN

  • X

    Me parece estúpido, al fin y al cabo son dibujos, y no creo que ninguna persona que lea lolicon se vaya ir a violar niñas. Peor me parecen los concursos de belleza de niñas pequeñas, o las carrozas de carnaval en las que salen medio desnudas. Mucha hipocresía y ganas de jorobar. Y algo mas, un pedófilo puede ver lolicon, pero alguien que ve lolicon no tiene porque ser pedófilo, una cosa no incluye la otra y viceversa.

  • pene 2000

    ojala pudiera cantar la de 17 años de los angeles azules :c

  • Luis

    habiendo en el mundo tanta problemática creciente y que de verdad tiene peso por el daño directo que causan a la niñez, tales como los problemas ecológicos y de contaminación ambiental, de alimentación, de educación, de maltrato infantil psicológico como el bullying, la adicción a narcóticos, los malos ejemplos de políticos y de empresarios… se ponen a legislar sobre puras tarugadas, es una burla a las leyes tratar eso del lolicon y dibujitos.

  • XRatMex

    He leido los incisos de este proyecto de reforma y debo decir con franqueza que se trata de una vulgar copia al carbón de una legislación japonesa sobre dicha materia del año 2009, misma que a´pesar de su vigencia en dicho país, estos puntos continuan en controversia y debate entre los mangakas, los editores y los juristas.
    No discutiré que la pedofilia como tal ES UN DELITO, sin embargo los puntos contienen vaguedades y potenciales lagunas que intentan criminalizar a la audiencia de este estilo de hentai.
    Un punto que NO ESTA MENCIONADO es sobre aquellas personas que permiten el acceso de menores de edad a este material o que lo utilizan deliberadamente para influir desfavorablemente contra menores de edad para incurrir en este tipo de actos.

    Se que esta legislación solo aplicará en España, pero señores… Mientras dichos puntos no sean sujetos al escrutinio de especialistas en psicologia criminal para efectos de un mejor planteamiento de los mismos, considero en lo personal los considero INVIABLES y ALECCIONADORES.

  • Shinkai

    Bueno,al menos algo sabemos. Si quieren y ocupan a la Policia rapidamente,solo entren a una pagina Pornografica y ya, Las tienen en menos de 30 min.

  • Gorka

    “solo una persona sana sabría que el sexo solo se da para hacer una familia…” ¿EN SERIO?

  • Anonimo

    Hay que ponerle una banderita a las paginas o usar el .es, que no son el centro del universo y el español se habla en todo el mundo pero las leyes difieren.
    Eso que he leido es de lo mas idiota que la humanidad está haciendo y por lo que he visto en muchos paises del mundo.
    Como es posible que una representación gráfica creada artificialmente, es decir, en donde no participa un ser real, se pueda considerar fuera de la ley? Es de los mas estúpido.
    El protegere a los niños, en principio es como actores, es decir como víctimas, pero si no son actores reales como se ponen a prohibir eso? en que base o fundamento? porque de ser así, entonces hay que aplicar la ley a todos los crímenes y violaciones que se cometen en la televisión y las películas. O sea si vez una película de asesinos, enteonces es que eres un asesino, si vez películas de pornografía infantil eres un pedófilo, si vez peliculas de traiciones es que res un traicionero. o como está eso? Se entiende que hay que proteger a los niños de que no vayan a ser actores reales, como se les protege de no tener acceso al alcohol, pero no inventen idioteces de que un dibujo animado es un delito. Insisto detengan a todos los directores y autores de peliculas que imaginan tantos crimenes y no nada mas eso, los filman

  • Pedro

    Jajaja que pendejos, es tan divertido como satanizan las cosas y las hacen mas grandes de lo que son… Por los que nos gusta el Loli c:

  • NoSé

    “real o simulada”, ¿cuando entenderán que el hentai solo es fantasía?, solo alguien con una severa perturbación psicológica no comprende la barrera entre realidad y ficción.
    Gracias a unos pocos se privan las libertades de muchos

  • Vlad Dracul

    que estupides … disculpate y vete con tu tonteria moralista..

  • Leit Sabbath

    No me gusta nada la idea del Lolicon ¿Pero quien mierda se creen?
    ¿Un mensajero de la moral?
    Si no se daña a nadie en ninguna forma no hay razón para prohibirlo. Da igual que te parezca chocante o repugnante. Los gustos sexuales ajenos o el material con el cual se satisfagan no les incumben, ni a mí, ni tampoco a la ley a menos que se dañe a terceros. Y por la propia naturaleza del contenido, no es el caso.
    De todas formas, cosas así sólo pueden surgir de menter retrógradas, ya que como podemos apreciar en esta página, no tiene mucha popularidad este proyecto de ley en la gente jóven que suele frecuentar internet. Y los que mueven el mundo, actualmente. No estos señores de 50-70 años detrás de escritorios, con sus mentes retrógradas y sus ideas pro censura.

    Perder tiempo en sus podridas cabezas es como tratar de revivir dinosaurios echándole agua a los fósiles.

  • APorLasLolis!

    salvo que la persona que parezca ser un menor resulte tener en realidad dieciocho años o más en el momento de obtenerse las imágenes. falla en el sistema >:).. este es su punto devil.. debemos atacar! no nos rendiremos.. lucharemos hasta el fina!.. por todas las LOLIS y los LOLICONES! nunca caeremos!

  • ???

    a mi me parecer esto es una tontería ya que en el anime hay diversos géneros donde se muestra violencia sexo violación asesinatos entre otros osea que si vas a quitar el lolicon quita shonen y el gore por que incitan ala violencia y si ese es el caso también quiten la televisión ya que en ella vemos criminales y muertes solo digo que si quieres censurar el lolicon porque que te parece inapropiado censura todo el anime

  • SNKM

    Puedo entender perfectamente la necesidad de proteger a los infantes, pero detener la expresión sobre un fenómeno social es diferente.
    Por ejemplo: ¿Se removerá entonces de la biblia la parte en que las hijas de Lot confabulan para tener sexo con su propio padre siendo ellas adolecentes de apenas 10 años ó se permitirá ese extracto porque no se ven los genitales? En lo personal pienso que el hecho de que “no se vea o se explique el acto sexual” en es más problemático ya que le permite al lector imaginarse él mismo la escena. La persona común podría horrorizarse con tan sólo saber que las niñas desean tener sexo con su padre; pero no es entendible el porqué les desagrade ya que sería un acto permitido por Dios. Por otro lado se pregunta uno tan sólo leyendo sobre la confabulación ¿sí Lot sintió placer de tomar a sus hijas como a mujeres?

    Hay que poner las cosas en su justa medida y no exagerar. Es evidente que a la propuesta le falta mucho por considerar.

  • carlos

    debemos prohibir el sexo en cualquiera de sus formas, con condiciones que este sea realizado solo y exclusivamente con el fin de procrear y para asegurarse de que dicha practica sea llevada acabo como lo dicen las santas escrituras esta debe ser supervisada por algún funcionario de la santa sede, en cualquier otro caso el sexo como tal es un delito que tarde o temprano conduce a perversiones como sea el sexo anal oral o que no se de entre conyugues con el fin de procrear

  • Mauri

    ¿Y si se ponen a legislar sobre temas que atañan a la
    ciudadanía? Por que dudo que alguien vote a un representante legislativo para
    votar leyes tan superfluas y ridículas como la que aquí estoy leyendo. Pobre gente la de los países donde este tipo de leyes son aplicadas, no tardaran mucho en darse cuenta de su error y de los enemigos ganados innecesariamente.

  • CHISMAZO HD

    no me gusta el loli pero hay series del anime que aparece alguna loli y puede ser echi y eso que también lo te van a meter en la cárcel por ver anime??? de verdad no lo entiendo CUIDADO CHICOS ES UN DIBUJO ES MUY PELIGROSO PARA LA SOCIEDAD CUDIAO

  • Hentai Defender

    A ver pringao, quita esta pagina de internet, no abandonaremos el lolicon.

  • Draken Sword

    que puedo decir, esto fue lo mas estúpido que he leído en toda mi vida

  • Sylenoz Ekeiterjeer Black

    pz tiene razon el publico en gral. no deben d prohibir el porno x ez una de laz formaz maz basikaz k loz pubertos descubren acerka d la sexualidad ya k muxos padres noce atreven ablar kn zuz hijoz acerka d eze tema pork aun lo konzideran TABU lok zi deberian acer ez algo al rezpecto por loz politikoz corruptoz k eyoz abuzan dl poder para obtener lok kieran zink lez digan nda azta ezo tiene zexo kn menorez de edad y zon loz primero k kieren prohibir ezo para eyoz zean loz unikoz n obtener beneficioz otro zon loz pastores y curas pedofilicoz xk no loz castigan o loz encierran al violar niñ@s todo keda n impunidad YA BASTA

  • brian acosta

    Y La Loli?

  • Franciisco

    si exacto, solo una persona estrictamente conciente de porque su naturaleza organica le dio un aparato reproductor con esperma. para fecundar sabria que la unica razon y motivo de la procreacion y/o sexo.. se debe a crear descendencia progenita, si de alguna forma intelectual o malicia estas conciente de que tu esperma no fue creado por años de evolucion o por dios solo para ser derramado en una bolsa plastica fingiendo reproduccion natural y desechado valiosa ADN o vida organica.. podrias saber que nuestro deseo sexual es un estimulante morboico o morboso malicioso que nos permite tener mal intenciones deseos lujuria y apoderamiento sexual solo con la idea de complacer nuestro organo reproductor estimulante de un placer cerebral..

    en fin si tu Gorka crees que el sexo es por diversion y cosas por el estilo.. te equivocas.. solo fue creado a base de evolucion selectiva y/o procedencia divina.. sea cual sea el motivo todo conlleva a procrear.. las personas malician esta actividad que crea un placer para generar morbo y una perversion que ataca lo puro y sano, para convertilo en un acto del cual se cree hay maldad y suciedad organica.

    el sexo fue creado para hacer familias sana mente y tener descendencia no para derramar esperma o semen en la espalda o incluso una bolsita de plastico elastica. Aprende el concepto de la vida.. lo que ves aqui en esta presunta ley no merece y representa la justicia que toda sociedad humana merece tener por votacion.. todas las leyes fueron sacadas de la biblia.. y mejoradas.. pero cada vez intentar privar a la sociedad de sus necesidades. si quieren erradicar la pedofilia hay 2 formas.. Una Eliminen toda pornografia distribiuda o expuesta por cualquier medio o personas. lo cual es un error porque bien saben que de hay nace la rebeldia humana..
    segunda opcion controla la rebeldia para apoderarse de su inteligencia y su masa.
    Aprobar la pedofilia pero con un sistema de control para poder de una vez atrapar a todos los pedofilos Activos(Violadores, psicopatas) y establecer una sociedad mas controlada por sus propios medios de control de masa.
    solo hay 2 formas de erradicarla.. y bien sabemos que la violencia solo atrae mas violencia y horror.. y la segunda crea diplomacia y comunicacion.. por lo que se llega a un control absoluto y beneficio mutuo de la sociedad.. es decir atencion psicologica o de otro medio para no infligir en los derechos humanos. o violentar la libertad infantil.

  • Franciisco

    En mi opinion personal yo veo y creo.. que esta presunta ley no aplica ningun acto de justicia, ja es casi una broma que le llamen derecho o ley de la justicia.. porque bien sabemos que el derecho y la justicia no se llevan muy bien.. ya que cuando se suele aplicar la ley y su derecho nunca se toma en cuenta si es justo para ambas partes o quien tiene mas la razon.. solo se toma en cuenta la regla y su procedimiento.. nada mas.. a exentuar aquellos pillines licenciados que suelen favorecer el primero que denuncie, al amigo, familiar o interez monetario.. para favorecerle sus cochinadas!! XD.. bueno ahora hablando serios.

    es cierto que si una persona ve un contenido es por que lo realize o lo materialize en sus pensamientos.. pero bien sabemos las personas no llegan a ver videos porno por pura casualidad.. sino que al estar metidos a fondo en ese rollo buscan el contenido por su propia voluntad conciente de su acto… y bien sabemos que los que encuentran contenido loli es porque se la pasan buscando el contenido.. pero en si buscan el contenido porque anterior mente a su busqueda ya tenian el pensamiento, conocimiento o idea de lo que querian visualizar(precenciar)..

    si bien sabemos aunque este presunto genero HENTAI PORNOGRAFICO LOLICON(pedasia fantasiosa) no se publicase o distrubuyese por medio de la red u otro medio? que creen que ocurriria por logica civil,organica,social,etc.? las personas que ven este contenido y nos les sastiface el gusto.. buscan algo mas que el simple lolicon, buscan actos reales tomados en camara y distribuidos por medio de redes ilegales u otros medio rebeldes que evaden la “justicia o leyes penales”, y bien sabemos que la sociedad en crecimiento cada vez es mas dificil de controlar.. supongamos quitan el lolicon.. la gente que solia ver lolicon veian dibujitos eroticos comicos y vida cusual de personajes infantiles en temas maduros, pero solo los imaginaban y adoraban en su forma animada.. cuando las personas ya no puedan lograr ver esto.. aun sin el contenido por red.. las personas ya existen en sus pensamientos una actividad mental.. yo la llamo Pedofilia(Pasiva) o inactiva.. solo visualia y fantasea mental mente pero no es activa.. no ataca o viola o depreda menores.. entonces podemos suponer que esta gente se mantiene pasiva por el acto de fantasear viendo contenido no real.. de manera que son personas concientes de que tienen una alternativa para tranquilizar su natuaraleza sexual desviada como todo morbo o pena livinidosa.. ensi las personas
    obteniendo contenido no real fantasioso, cumplen su objetivo de desaogar su perversion y desviacion con un simple gesto de masturbacion, lo cual llegan al simple acto sastifaccion personal y sin ninguna necesidad de afectar a individuos con las semejansas de sus gustos..

    pero ahora suponiendo no hay fantasia comunidad o forma de que se desaoguen sus actos morbosos, las personas se reprimen sus actos creando sus propias fantasias en aislamiento.. y todos sabemos que el aislamiento lleva al desorden psicologico.. lo cual conlleva a una locura, inconciencia de la moralidad real.. en fin nace una persona que a no poder desaogar una naturaleza y necesidad primordial (que es el sexo).. esta persona desviada desiquilibra comienza el acto de acoso y violacion de la libertad infantil.. comenzando a crear sus actos ilicitos en secreto. lo que antes podiamos ver en un comic.. se vuelven actos reales efectuados por muchas personas con deseos reprimidos en aislamiento.. se crean mas pedofilos.. y si ya deporsi puedo asegurar el mundo esta cada vez mas lleno de ellos.. el problema es que en un peor desorden y con problemas de asistencia legal o moral.. ayuda etc.. estas personas de ser pedantes pasivos.. terminan siendo puros pedantes activos (violadores, o potentes caso de violadores)

    yo creo que en si la ley no debe aplicarse hasta que se analize bien un caso.. conforme el comportamiento social.. comportamiento psicologico individual mayoritario, entre varios muchos factores para antes de predecir un articulo o ley se pueda prevenir o predecir sus concecuencias.. y saber si es justo como la sociedad quiere vivir y expresarse. o como el sentro de gobierno nacional de una poblacion quieren que vivan.. a pesar de que sabemos que cada accion puede llevar a un gran desorden empeorando las cosas..

    ANALICEN DETENIDAMENTE MI PENSAMIENTO.. PUEDE RESULTAR UTIL PROBECHOSO O INTERESANTE.. AL IGUAL QUE CONTROVERCIAL.. PERO SIEMPRE USANDO LOGICA.

    Asi mismo yo me proclamo exento de deseos Pederastas.. pero me gusta indagar en estas controvercias y ver un lado justo democratico que se debe aplicar en la sociedad para dar igualdad en todo sentido a cualquier Ideologia, Caracter Fisico, Necesidad Humana,Logica Poliplural, respeto a la vida de todo ser humano y su defecto asi como su productividad en la sociedad.

    MI FIJACION SEXUAL o GUSTO AMOROSO ES:
    Pansexualismo